讲座回顾｜张康之：社会运行和社会变化的加速化带来了风险社会

7月6号下午14:00，由公共管理系主办的讲座“社会运行和社会变化的加速化带来了风险社会”在线上成功举行。

此次讲座我们有幸请到了中国人民大学行政学系教授、教育部长江学者、博士生导师张康之教授担任主讲，并由我院的李文良教授，杨华锋副教授担任主持。

在此次讲座中，张教授向大家介绍了风险社会及相关理论著作，并解释了风险社会的成因——社会运行和社会变化的加速化。

随后，张教授着重介绍了社会变化加速化的历程及表现，并指出了导致社会加速化几大的原因。在知晓了社会加速化的一些相关概念及表现后，张老师也为大家指出了一些应对方法。

在讲座的最后，张教授为大家本节课所遇困惑进行了答疑。

内容回顾一、风险社会及其成因

风险社会是德国学者乌尔里希·贝克所提出的观点。风险社会即在全球化发展背景下，由于人类实践所导致的全球性风险占据主导地位的社会发展阶段，在这样的社会里，各种全球性风险对人类的生存和发展存在着严重的威胁。

在今天，这一观点已基本成为共识，风险社会也表现为全球风险社会。而风险社会并非源于某种单一因素，是系统性的，多因素共同造成的一种现象。它是一种社会性问题。

不过，我们对其也不是毫无办法。风险性社会也是由某个根本原因引发次级原因，多种原因共同造成了今天的风险社会。因而，我们的要务就是找出造成风险社会的主要原因，并以此给我们在风险社会中提供生存与行动的思路。

[德]乌尔里希·贝克：《风险社会》

风险社会其实就是源于社会运行和社会变化的加速化。在工业化社会中，仅仅几十年的时间，慢生活就逐渐退位于快生活。

在这几十年中，社会的运行速度不断加快，而社会的巨轮带动社会中的成员也在飞速运转。这也是很多人不适应现代社会的根本原因：难以跟上不断加速的社会。

张教授在此处用骑自行车作比，在自行车运行较慢时，风险少，我们的应对能力也强；而随着自行车的速度不断加快，我们规避风险的能力会不断降低，并且社会运行风险会逐渐加大，遇到风险的几率也随之加大。

[德]哈尔特穆特·罗萨：《加速》

二、社会运行和社会变化的加速化的历程

不过我们也不必为社会加速化感到过度忧心，其实社会变化加速化是十分常见的，贯穿了整个人类社会发展。

从农业社会开始，我们就已进入社会的加速化历程。只不过农业社会尚处在加速的启动期，加速度较慢。就我国历史而言，社会从周到清整体变化并不大，但当首尾相较时，差距还是很大的。

张教授在这里引用了苏轼被贬就任儋州的典故，以苏轼的就任慢，在任无为而治等表现展示了农业社会与今天社会运行速度差异之大。就总体而言，农业社会处在一个加速度较慢的加速过程中。

而当进入工业社会，加速逐渐变快。现在学术界有一种新观点，即将钟表的发明视为工业社会的开端，也即农业社会看太阳，工业社会看钟表。在工业化的过程中，工业每过一段时间就进入一个新的量级，这在社会上表现为一种持续加速过程。

而自大萧条以来的周期性的经济危机很大程度上就是因为社会运行与变化加速。资本主义难以规避自身产生的危机与风险，内部出现了难以调和的问题，从而产生了相应的危机。

面对这样的情况，政府只能制度调整来适应社会运行的加速。而到了20世纪的后期，现有的制度管理框架已经无法满足社会的运行与运行加速化的需要，在外就表现为风险社会。而风险社会也为社会的正常运行提出了新的要求。

值得一提的是，虽然我们对社会加速化也有一些减速措施，但这些措施对社会并没有什么作用，只能作用于个人。

[英]安东尼·吉登斯：现代性的后果

三、社会加速化的表现

社会运行和社会变化的加速化首先表现为社会密度的增长。而社会密度的增长则包括了人口密度、事件密度、交往密度等多方面的增长。这里张教授将密度的增长与物理学中的相关概念进行类比，令人印象深刻。

其次，社会加速化还表现为社会流动性与开放性的增长。在现代这样一个加速化社会中，社会的一切构成要素都在流动中。

不管是宏观系统还是微观系统，所有封闭系统都会被打破，都会与其他系统产生不断的接触与交互。社会的许多个体与单元都处在不断的重组与解体的过程中。几乎不会存在完全的封闭系统。

社会加速化也带来了社会的复杂性与不确定性的提高。这一点就是以风险社会为外化体现的。在今天的社会加速化历程中，全球的风险不断累积，最终构成了风险社会。

四、社会加速化的原因

在社会的加速化历程中，政府却在大多数情况下扮演一个踩刹车的角色，希图稍稍减慢社会的加速过程，或是直接希望社会减速，如特朗普政府为逆全球化所做的努力。

而特别的是，中国政府在很多时候则是扮演一个促进发展的角色，不断推动了社会的发展与加速化。

社会加速化的原因主要有以下几点：

1.雇佣劳动：张教授以马克思的理论开始，指出在雇佣劳动中，雇主总是希望追求剩余价值的最大化。而通过时间压缩中让个体不断创造剩余价值无疑是一种极好的方式。而正是这种压缩时间的方式，让社会不断加速。

个体的工作时间增加了10分钟，这对个体而言可能影响不大，但扩大到整个社会则意义不同了。对微观系统而言是压缩时间，在宏观系统中，这种压缩时间的行为就是一种加速，为社会运行加速。

2. 效率追求：对效率的追求最早是源自泰勒制。泰勒的科学管理原理在世界普遍推行。而泰勒制对效率的追求最终逐渐演化为社会目标。整个社会的效率追求演化为整个社会的意识。每个人的效率追求与每个领域的效率追求共同推动了社会加速化。

3. 技术的发展：特别是交通通信方面的技术发展极大促进了社会的加速化。技术的升级换代让我们拥有了更强的工具，以追求更高的效率与效益，最终带来了社会的加速化。

4. 身份与角色问题：身份是我们参与社会活动的门槛。而在现代，身份制逐渐解体，虽然身份仍在，但身份的作用减弱。与之相应的，我们的角色作用增强。

在现代人身上，身份正逐渐向角色转换。而身份是社会的保守力量，为社会减速，是社会减速机制，身份的弱化也是社会加速化的原因。

五、如何应对社会加速化

首先应该明确的是，社会加速化是历史趋势，也是必然趋势。让社会减速，慢下来是一种空想，我们只能顺应社会的加速化进行安排。

伴随着社会的不断加速，社会治理，人的行动模式以及社会整合机制等都要要发生改变来适应这种加速趋势。

面对社会加速化，社会系统的提升是至关重要的。从农业社会到今天，社会运行的速度已经不是一个量级，对相应社会系统的要求也不可同日而语。

速度带来了风险，不仅是速度过快容易遇到风险，就是社会的加速本身就存在着一定危险。我们需要系统支持它的运行，而随着社会的不断加速，它对社会，对支持系统的要求也越来越高。

与之相应的，我们要建立系统观，在这个流动性极强的社会里，不要把任何社会要素看作是静止的，或孤立的，每一个社会要素都是社会系统的重要组成部分。

在思维的导向上要倾向于行动。不同于工业社会的唯制度至上，在风险社会中，对制度的要求在逐渐降低。而通过对这次疫情的反思可以发现，过于注重制度与程序，让我们错失了很多机会。风险社会是瞬息万变的，而制度却是不会及时变化的死物。

张教授指出在风险社会，制度只是第二位，行动才是第一位，而这里行动是指应急响应的行动。在常态社会，制度固然重要，但当风险向危机事件转变，就要求我们有所行动。适当提高行动的自主权，是未来应对突发事件的有利措施。

六、讲座感想

今天我有机会收听了著名学者张康之教授的题为“社会运行和社会变化的加速化带来了风险社会”的讲座。收听了这场讲座之后，我学到了更多的知识，我对当下一些社会问题也有了新的看法，我分析问题的层次也得到了提升。

听了张教授的讲座后，我收获满满。希望今后能有更多机会，收听张教授这样的著名学者的讲座。

——19级 滕名灏

张教授长达三小时的讲座非常精彩，让我们受益匪浅。让我印象特别深刻的是，教授把量子力学揭示测不准原理用来解释风险社会各类事物管理的复杂性，非常生动、好理解。

在讲解风险社会加速化原因，教授提出了时间的压缩的概念，很好把我们对于马克思主义经济学的相关知识移植到时间压缩这个对我们来说比较陌生的词汇，便于我们理解。

——18级 万尔雅