辩论｜思维碰撞，火花迭起

3月29日晚

2017“论辩坡上”校辩论赛第一战打响

公管系与法律系在学交二会展开角逐

第一场比赛辩题为：

共享单车的使用规模应/不应该扩大？

公管系持正方观点：

共享单车的使用规模应该扩大。

本场比赛公管系派出16级孙梓威、15级林峻苇、14级王靖涵、15级刘家齐四位辩手上场。

（左起依次：刘家齐、王靖涵、林峻苇、孙梓威）

晚7时，比赛准时开始。

在开篇立论环节，正方一辩孙梓威首先进行开篇陈词，表明我方所持观点并加以阐述，条理清晰、逻辑谨慎。

（孙梓威开篇立论）

之后双方二辩质询环节，二辩林峻苇针对对方立论中的漏洞进行攻击，从容淡定、有条不紊。

（林峻苇质询）

接下来的盘问环节我方三辩王靖涵盘问反方辩手时思维清晰、有理有据，对反方观点进行了有力攻击，赢得观众阵阵掌声。

（王靖涵盘问）

在最为激烈的自由辩论环节，我方四辩刘家齐率先发问反方辩手，指出对方论证中的矛盾之处，思维迅速，语言严谨有力。面对反方提问，我方辩手灵活应对，坚持正方所持观点核心，巧妙应对作答。双方唇枪舌战，思维的火花不断交锋，激烈的战况令观众看得十分过瘾。

最后的总结陈词环节中，四辩刘家齐通过一系列反问进一步表明我方观点存在的合理性，并通过事例有力论证我方观点，由浅入深、层层递进，以严谨清晰的论证和沉着冷静的表达完成了总结陈词。

（刘家齐总结陈词）

比赛环节结束后是提问环节和评委述票环节。提问环节中在场观众向双方辩手提出了许多问题，场上辩手都能淡定对答、井井有条；评委述票环节三位评委各自表达了对辩论赛题的理解与看法，并对正反方论述作出评述，提出了存在的问题和改进的建议。

虽然最终惜败，但是比赛中各位辩手的精彩表现已经给大家留下了深刻的印象。为了准备“论辩坡上”这场国关校内水平最高的辩论赛事，正反双方都做出了最大的努力，赛场上的唇枪舌战，那深刻的思想碰撞和交流无一不是队员们无数个夜晚备赛的结晶。

作为一支队伍，公管系辩论队的同学们从备赛开始通力合作团结一致，11级李依然、12级王伟浩、13级曲乔、14级孙怡然和16级郝海林、田心伟、刘佳慧、王晓冉、韩依依几位同学在备赛期间一直陪伴和支持着几位上场队员，在此表示最衷心的感谢！

公管系的四位正赛队员，背负着巨大的压力，付出百分百的心血，无论比赛结果如何，四位队员展现出的强大的辩论素质观众们都看在眼里，希望每个人今后能把自己喜欢的事情坚持下去。“艰难困苦，玉汝于成”，机会还有很多，都期待队员们在辩论场上有更好的表现。

同时我们也非常感谢法律系的同学，在一周的备赛时间中做足充分准备，和公管辩论队一起为观众们呈现了一场思维盛宴。

随着本场比赛的结束，公管辩论队在“论辩坡上”校赛的征程也告一段落，但辩论队继续追求卓越的脚步不会停止。

有人说，一个好的辩手需要将道理越辩越明，将逻辑越理越清。在接下来的一个学期，经历了风风雨雨的公管辩论队必将会着重于自我辩论素质的提高。

天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为。

挫折与我们而言都是最好的财富，

希望辩论队能越过高山，

走向更辉煌的明天！